2012/8921 2013/10700
MAHKEMESİ :Karşıyaka 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :20.09.2011
NUMARASI :Esas no: 2010/374 Karar no:2011/326
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 16.04.2013 günü temyiz eden davacı İ... K... Vekili Av. M... A... ve karşı taraf davalı İ... K... vekili Av. E... E... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava; boşanma protokolüne dayalı tapu iptal ve tescil davası olup, verilecek hüküm davacının boşandığı eşi Ç...’in de hukukunu etkileyeceğinden, Ç...’in davaya dahil edilmesi için davacıya süre verilmesi, davaya dahil edilmesi halinde gösterdiği taktirde delillerinin toplanıp, görev hususu da düşünülüp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde eksik hasımla hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının ise incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 990 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.04.2013 (Salı)