MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Nafaka-Tazminat
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği halde; davalı yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi uyarınca maktu vekalet ücreti yerine nispi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 4. bendinde yer alan "3,916 " rakamının hükümden çıkartılıp yerine "550.00 " rakamının yazılarak hükmün düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.04.2013 (Pzt.)