MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, dava şartı noksanlığı sebebiyle usulden reddedilmiş, kararı davacı temyiz etmiştir. Davacı, dava tarihinden önce 6.6.2012 tarihinde akıl hastalığı sebebiyle kısıtlanmış, vasi olarak eşi atanmıştır.
Kanuni temsilcisi olan eşi, bu davada "davalı" olup hasım durumundadır. Bu sebeple Tebligat Kanununun 39'ncu maddesi hükmü karşısında kanuni temsilcisine tebligat yapılması da mümkün bulunmamaktadır. Bu bakımdan medeni hakları davadan önce kısıtlanmış olan davacıya, Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 19/3. maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi ve kanun yoluna başvuru hakkını davacı adına kullanabilmesi için davacıya kayyım tayini yoluna gidilmelidir (TMK.m.426/2). Kayyımın atanmasından sonra buna ilişkin karar dosyaya alınıp, kararın kayyıma tebliği sağlanmalı bu şekilde tebligat usule uygun duruma getirilmelidir. Bu yönde işlem yapılmasından sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 22.10.2013(Salı)