MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :İpoteğin Kaldırılması - Aile Konutu Şerhi Konulması
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; bozulmasına dair Dairemizin 20.02.2013 gün ve 10686-4157 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
Davacı koca, aile konutu olarak kullanılan, davalı... adına tapuda kayıtlı konutun aile konutu olduğu ve kendisinin rızası dışında diğer davalı bankaya ipotek verildiğinden bahisle taşınmazın tapu kaydına aile konutu şerhi konulması ve davalı banka lehine konulan ipoteğin kaldırılmasını talep etmiştir. Mahkemece dava konusu taşınmazın aile konutu olduğu yönünde bir uyuşmazlık bulunmadığından tapuya, aile konutu şerhi konulmasına karar verilmiştir. Aile konutu şerhine ilişkin karar kesinleşmiştir. Mahkemece lehine ipotek verilen şirketin aile şirketi olup davacının bundan haberi bulunmasına ve davalı bankanın tapu kütüğünde aile konutu şerhi bulunmayan taşınmaza ipotek koydururken kötü niyetli olmadığını gerekçe yaparak ipoteğin kaldırılması davasının reddine karar verilmiş, verilen karar Dairemizin 20.02.2013 gün ve 2012/10686 esas, 2013/4157 karar sayılı ilamı ile davanın kabulü gerektiği yönünden bozulmuş ise de, taşınmazın davalı... adına tapuda kayıtlı olup taşınmazın üzerinde tapu maliki Yıldız tarafından aile şirketi olan... Şirketinin kullandığı kredinin teminatı olarak 03.07.2006 tarihinde davalı banka lehine ipotek tesis edildiği, bu sırada tapuda aile konutu şerhi bulunmadığı gibi davacının davalı bankanın kötü niyetli olduğunu kanıtlayamadığı hususu gözden kaçırılarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu nedenle Dairemizin 20.02.2013 gün ve 2012/10686 esas, 2013/4157 karar sayılı bozma kararının kaldırılmasına, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Davalı bankanın karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440-442. maddeleri gereğince kabulü ile Dairemizin 20.02.2013 gün ve 2012/10686 esas, 2013/4157 karar sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, hükmün yukarıda gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.05.06.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy