MAHKEMESİ :Konya/Ereğli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.05.2012
NUMARASI :Esas no:2010/631 Karar no:2012/275
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca; reddedilen davaları yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece, davacı-karşı davalı tanığı H.P. hakkında Tarlabaşı Bulvarı No:58 Taksim/B.İ. adresi itibariyle yazılan talimata, tanığın cezaevinde tutuklu bulunduğu gerekçesiyle bila ikmal cevap verilmesi üzerine davacı-karşı davalı vekilinin 01.12.2011 tarihli duruşmadaki talebi nedeniyle bu tanığın dinlenilmesi için aynı adrese talimat yazılmış, talimata, tanığın belirtilen adresten taşındığından bahisle bila ikmal cevap verilmesi üzerine tanığın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240/3. maddesi uyarınca dinlenilmesinden vazgeçilmesine karar verilerek yargılamaya devamla her iki tarafında boşanma davalarının reddine karar verilmiştir. Tanık listesinde adres gösterilmemiş veya gösterilen adreste tanık bulunamamışsa, tarafa adres göstermesi için, işin niteliğine uygun kesin süre verilir. Bu süre içinde adres gösterilmez veya gösterilen yeni adres de doğru değilse, bu tanığın dinlenilmesinden vazgeçilmiş sayılır.(HMK md. 240/3) Mahkemece; tanık H.yeni adresini göstermesi konusunda davacı-karşı davalı vekiline Hukuk Muhakemeleri Kanununun 240/3. maddesi uyarınca verilmiş bir süre bulunmamaktadır. Bu durumda, davacı-karşı davacı vekiline bu tanığın yeni adresini göstermesi için kesin süre verilmesi, bu süre içinde adres gösterilmez ise veya gösterilen adres doğru değil ise, bu tanığın dinlenmesinden vazgeçmiş sayılması, adres gösterdiğinde tanığın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 243-245. maddelerinde gösterilen usulde çağrılıp dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonuca gidilmesi gerekirken, açıklanan yönlerde işlem yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması zorunlu hale gelen davalı-karşı davacı kocanın boşanma davası ile boşanmanın fer'ilerine yönelik temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 31.10.2013 (Prş.)