MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı kocanın, müşterek çocukların velayetlerine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Velayetleri anneye bırakılan müşterek çocuklar ile, davacı baba farklı şehirlerde yaşamaktadırlar. Çocuklar ile babanın ayrı şehirlerde yaşamaları halinde, yalnızca yarı yıl ve yaz tatillerinde kişisel ilişki kurulması doğru değil ise de, bu yanlışlığın giderilmesi, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 3. bendinde yer alan ve "taraflar farklı şehirlerde ikamet ettikleri takdirde" sözcüklerinden sonra gelmek üzere, "her ayın ilk Cumartesi günü saat 10.00'dan Pazar günü 17.00'ye kadar ve" sözcüklerinin eklenmesine; hükmün bu bölümünün bu şekilde düzeltilerek; temyize konu diğer yönlerin ise, 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.06.2013(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy