MAHKEMESİ :Antalya l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :11.06.2012
NUMARASI :Esas no:2010/1432 Karar no:2012/676
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından boşanma ve ziynetler yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının boşanma davasına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının ziynet eşyalarına yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
a)Davacı iddiasını ispat etmekle yükümlüdür (TMK. md. 6). Toplanan delillerden davacıya ait olan ziynetlerin davalıda kaldığı kanıtlanamamıştır. Davacının ziynetlere ilişkin davasının reddine karar vermek gerekirken kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı geretirmiştir.
b)Kabule göre de; mahkemece ziynet eşyalarının kabulüne karar verildiği halde, ziynetlerin cins, nitelik, miktar ve değerleri ayrı ayrı gösterilmeyerek bilirkişi raporuna atıf yapılmışt 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 297. maddesinin (2). fıkrasında: hükmün sonuç kısmında gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerden herbiri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların, sıra numarası altında; açık, şüphe ve tereddüt uyunadırmayacak şekilde gösterilmesi gerektiği, aynı Yasanın 298. Maddesinin (2.) fıkrasında da, gerekçeli kararın, tefhim edilen hükme aykırı olamayacağı hükme bağlanmıştır. Bu düzenlemeye göre; Dava dilekçesi, bilirkişi raporu gibi herhangi bir belgeye atıf yapılarak hüküm kurulamaz. Gerek tefhim edilen ve zabıtla belirlenen kararda, gerekse buna uygun düzenlenmesi zorunlu gerekçeli kararda hüküm altına alınan eşyanın cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi ve taraflara yüklenen borç ile tanınan hakkın infazda güçlük çıkarmayacak biçimde belirtilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2/a bendinde gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.06.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy