MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :6.2.2013
NUMARASI :Esas no:2012/312 Karar no:2013/60
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesi ve duruşma gününü ihtiva eden davetiye davalının dava dilekçesinde gösterilen adresine iki kez gönderilmiş ise de tebliğ edilemeden mahkemeye iade edilmiştir. Daha sonra da mahkemece davalıya herhangi bir tebligat yapılmadan yokluğunda yargılamaya devam olunarak davanın kabulüne karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 27. maddesi davanın taraflarının kendi hakları ile bağlantılı olarak, "hukuki dinlenilme hakkına" sahip olduklarını, bu hakkın özellikle yargılama ile ilgili olarak bilgi sahibi olunmasını, açıklama ve ispat hakkını içerdiğini belirtmektedir. Davalıya, usulünce tebligat yapılmadan davanın sonuçlandırılması halinde davalının adil yargılama hakkı (T.C. Anayasası m.36) kapsamında olan, açıklanan hukuki dinlenilme hakkı ihlal edilmiş olacaktır. Açıklanan nedenlerle, davalıya usulünce tebligat yapılarak, kendisine hukuki dinlenilme hakkını kullanmasına imkan tanınmadan işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuş, hükmün bozulmasını gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.10.2013 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy