MAHKEMESİ :Merzifon Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :13.09.2012
NUMARASI :Esas no:2011/118 Karar no:2012/353
Taraflar arasındaki boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından, kusur belirlemesi, kadının davasının kabulü, nafakalar, ziynetler ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı (koca)'nın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı (koca)'nın boşanma davasının kabulüne karar verildiği halde karar tarihindeki Avukatlık Asgari Üret Tarifesi gereğince maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususun nazara alınmaması doğru görülmemiştir.
3-Davalı-davacı (kadın)'nın ziynetlere ilişkin davasının kısmen kabul, kısmen reddine karar verildiği halde ret edilen kısım yönünden kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı (koca) lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince nispi vekalet ücreti takdir edilmemesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.05.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy