MAHKEMESİ :Kastamonu 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/674 Karar no:2013/65
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, mirasçılar tarafından; kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan delillerden davalı kadının davacıların mirasbırakanı olan eşinin hastalığında ilgilenmediği, özensiz davrandığı, birlik görevlerini yerine getirmediği; bu nedenle evlilik birliğinin çekilmez hale gelmesinde kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Davalının Türk Medeni Kanununun 181/2. maddesi anlamında kusurlu bulunduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi. 04.11.2013 (Pzt.)
KARŞI OY YAZISI
Davalının tanık beyanlarıyla geçekleşe eylemlerinin aile hukukundan doğan yükümlülüklerinin önemli ölçüde yerine getirilmemesi niteliğinde olmadığı ve mirasçılık sıfatının kaybını gerektirecek ağırlıkta bulunmadığı kanısındayım. Bu bakımdan yerel mahkemece ulaşılan sonuç doğrudur. Hükmün onanması gerektiği düşüncesiyle sayın çoğunluğun bozma görüşüne katılamıyorum.
Full & Egal Universal Law Academy