MAHKEMESİ :Gönen Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :27.09.2011
NUMARASI :Esas no:2010/572 Karar no:2011/426
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı; İ. Y.'ın gerçekte H. İ. ve A. çocukları olmadığı halde gerçeğe aykırı beyanla bu haneye kaydedilmiş olması sebebiyle nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilerek İ.'in H. İ. hanesindeki nüfus kaydının iptali ile A.'nin nüfustaki bekarlık hanesine kaydedilmesini talep etmiştir. Davacı S.; H. İ.'in mirasçısı olduğuna göre bu davayı açmakta hukuki menfaati vardır.
Dava bu haliyle 5.7.1986 tarihinde ölmüş olan İ. Y.'ın mirasçılarının hukuki durumunu da etkilemektedir. Mahkemece İ. Y.'ın mirasçılarının davaya dahil edilmesi, gösterdiği takdirde delillerinin de toplanarak sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekirken yazılı olduğu şekilde eksik taraf teşkili ve eksik inceleme ile işin esası hakkında hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.06.2013 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy