MAHKEMESİ :Kilis Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :04.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/582 Karar no:2013/144
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından; kusur belirlemesi, tazminat taleplerinin reddi, nafakaların miktarı ve vekalet ücreti yönünden, davalı (koca) tarafından ise; nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm, davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanma kararı verilmiş ise de; toplanan delillerden davacı kadının eşine hakaret ettiği, ona aşağılayıcı sözler söylediği; buna karşılık davalı kocanın da eşine şiddet uyguladığı, eşi ve çocuğu ile ilgili birlik görevlerini yerine getirmediği ve eşine aşağılayıcı sözler söylediği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu olaylar karşısında; evlilik birliğinin temelden sarsılmasına ve boşanmaya neden olan olaylarda, her iki taraf da kusurlu olmakla birlikte, eşine göre davalı kocanın daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Hal böyle iken kadının eşit kusurlu kabul edilmesi doğru olmadığı gibi; bu hatalı kusur tespitine bağlı olarak davacı kadının maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK.md.174/2) tazminat isteklerinin reddedilmesi de doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir..
3-Davalı kocanın usulüne uygun harcı yatırılarak açılmış bir davası veya karşı davası bulunmadığı halde, davalı koca yararına da vekalet ücreti takdiri usul ve yasaya aykırı olmuştur. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.11.2013(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy