MAHKEMESİ :Alanya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.10.2012
NUMARASI :Esas no: 2012/204 Karar no:2012/155
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından tedbir nafakasının miktarı, yoksulluk nafakası, vekalet ücreti ve aile konutu şerhi talebi hakkında karar verilmemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadının, aile konutu şerhi konulması ile ilgili olarak harcı yatırılarak usulüne uygun olarak açılmış bir davasının bulunmamasına ve asıl talep olan boşanma talebinin reddine karar verilmesi durumunda fer'i talep olan yoksulluk nafakasına hükmedilmesinin mümkün bulunmamasına göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı koca tarafından açılan dava reddedildiği halde, davada kendisini avukatla temsil ettirmiş olan davalı kadın yararına, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.11.2013 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy