MAHKEMESİ :Ceyhan Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.2.2013
NUMARASI :Esas no:2012/452 Karar no:2013/123
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, manevi tazminat ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davalı kadının ev hanımı olarak hiçbir gelirinin ve malvarlığının bulunmadığı anlaşılmaktadır. Velayetin kullanılması kendisine verilmeyen eş, çocuğun bakım ve eğitim giderlerine gücü oranında katılmakla yükümlü ise de (TMK.md.182/2); kendisi de başkasının destek ve yardımıyla yaşamını sürdermek durumunda olan kadın eşin; dava süresince baba yanında kalan ve velayetleri de babaya verilen tarafların müşterek çocukları için davacı kocaya tedbir (TMK.md.169) ve iştirak (TMK.md.182) nafakası ödemekle yükümlü tutulması isabetsiz olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.11.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy