MAHKEMESİ :Lüleburgaz 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :14.06.2012
NUMARASI :Esas no:2008/478 Karar no:2012/345
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-birleşen davalı koca dava dilekçesinde, 2003 yılında kendisine ait olan evin satışından elde ettiği 20.648 TL'nin davalının hesabına yatırıldığını belirterek bu paranın faiziyle birlikte iadesini talep etmiş ve harcını da yatırmıştır. Dilekçedeki bu açıklamaya göre uyuşmazlık, Borçlar Hukukundan kaynaklanmakta olup, bu davaya bakmaya Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Aile Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yargılama Usulüne dair 4787 Sayılı Kanunun 4. maddesinde yer alan aile hukukundan kaynaklanan dava ve işlerden değildir. Görev, kamu düzenine ilişkin olup hakim tarafından yargılamanın her aşamasında re'sen gözetilir. Bu bakımdan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, işin esasının incelenmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.06.2013(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy