MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı koca 21.11.2011-21.02.2013 tarihleri arasında askerlik görevini yapmıştır. Mecburi askerlik görevini yapan ve malvarlığı ile şahsi geliri olmayan kocayı bu dönemde eşine nafaka ödemekle yükümlü tutmak doğru olmayacaktır. (Y.İBK.12.12.1996 gün ve 5/11). Askerde bulunulan dönem hariç bırakılarak tedbir nafakası (TMK.md.169) takdiri gerekir. Açıklanan husus üzerinde durulmadan, yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır. Ne var ki bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple gerekçeli kararın hüküm bölümünün 2. fıkrasındaki (2) numaralı bendin başına "Davalı kocanın askerlik görevini yaptığı 21.11.2011 tarihi ile 21.02.2013 tarihleri arası istisna olmak üzere" sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu bölümünün düzeltilmiş şekliyle, temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.11.2013(Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy