MAHKEMESİ :Beyşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :26.12.2012
NUMARASI :Esas no:2012/556 Karar no:2012/490
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına göre, davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yerel mahkemece verilen karar "Tanık olarak dinletilen davacı kadının babasının anlatımına göre, davacının ziynet eşyalarının 15 adet altın bilezik, 1 adet altın set, 30 adet çeyrek altın; takı parasının ise 2500 TL ve 500 Euro olduğu bildirilmiştir. Mahkemece, tanık anlatımında açıklanan bu ziynet ve takı parasına hükmedilmesi gerekirken; bu sayılanları aşan kısım kanıtlanmadığı halde; fazlasının hüküm altına alınması usul ve yasaya aykırı olup, hükmün bu bölümünün bozulması gerekmiştir." şeklindeki gerekçeyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyulmuştur. Mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda davacı-davalı kadın yararına usuli kazanılmış hak doğduğu gözetilerek 30 adet çeyrek altına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde 10 adet çeyrek altına hükmolunması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın H.yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının N.ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17.06.2013(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy