MAHKEMESİ :Araklı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :07.02.2013
NUMARASI :Esas no: 2011/357 Karar no:2013/49
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı koca tarafından her iki boşanma davası yönünden; davalı-davacı kadın tarafnıdan ise hükmün gerekçesi ve manevi tazminat taleplerinin reddi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; mahkemece af niteliğinde olduğu kabul edilen olaylardan sonra, davacı-davalı kocanın birlik görevlerini ihmal etmesine karşılık, davalı-davacı kadının da güven sarsıcı davranışlar içine girip birlik görevlerini ihmal ettiği; bu nedenle boşanmaya neden olan olaylarda davalı-davacı kadının eşine göre daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Davacı-davalı kocanın boşanma davası yönünden de Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesi koşulları oluşmuştur. O halde; boşanmaya davacı-davalı kocanın boşanma davası da kabul edilmek suretiyle karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davacı-davalı kocanın boşanma davasının reddi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının boşanma davası ve ferileri yönünden yeniden karar verilmesi gerekli hale geldiğinden, davalı-davacı kadının boşanma davası ve fer'ileri hakkındaki tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.11.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy