MAHKEMESİ :Hendek Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :20.03.2013
NUMARASI :Esas no:2012/143 Karar no:2013/105
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece; "davacının eşine fiziki şiddet uyguladığı, sonrasında da evin giderlerine katılmadığı, bu sebeplerle tam kusurlu olduğu" kabul edilerek boşanma davası reddedilmiştir. Oysa davalının da, kahvehane önünde herkesin içinde kocasına bağırarak alenen küfrettiği, "ağzına yaparım" şeklinde sözler söylediği yapılan soruşturma ve toplanan delillerden anlaşılmaktadır. Tarafların davaya rağmen aynı evde yaşamaları, davalının 20.03.2013 tarihli oturumda "ayrı, odalarda kaldıklarını ve yeme içmelerinin ayrı olduğunu" beyan etmesi karşısında birliğin çekilebilir olduğunu kabule yeterli değildir. Gerçekleşen bu hale göre, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Bu sonuca, davacının ağır kusurlu sayılmasını gerekli kılan tutum ve davranışları yanında, davalının da yukarıda açıklanan kusurlu davranışlarıyla ulaşıldığının kabulü gerekir. Az kusurlu olan davalının, gerçekleşen davranışlarının yıkıcı etkisi karşısında, davaya karşı çıkması, hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup, evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yararın kalmadığı görülmektedir. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi uyarınca boşanmaya karar verilmesi gerekirken, davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.11.2013(Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy