MAHKEMESİ:İzmir 13. Aile Mahkemesi
TARİHİ :31.10.2012
NUMARASI :Esas no:2012/56 Karar no:2012/825
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; kusur belirlemesi, nafakalar ve manevi tazminat yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.02.2014 günü Temyiz eden davacı-karşı davalı Ş.. O.. vekili Av.A... N.... Y... geldi. Karşı taraf davalı-karşı davacı M... O... ile vekilleri gelmediler. Gelmeyen davalı vekillerinden Av.A....K...ş'un başka mahkemelerdeki duruşmaları sebebiyle mazeretli sayılmasına ilişkin dilekçe gönderdiği anlaşıldı. Ancak vekaletnamesinde tevkil yetkisi olduğu gibi davalının başka vekillerinin de olduğu görülmekle mazereti uygun görülmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.11.02.2014(Salı)