MAHKEMESİ :Akdağmadeni Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :5.2.2013
NUMARASI :Esas no:2011/298 Karar no:2013/42
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi, tazminatlar, çocuğa verilen tedbir nafakasının başlangıç tarihi yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamına yönelik olarak temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece, boşanmaya sebep olan olaylarda, davacı kocanın ağır kusurlu olduğu ve davalı kadının da boşanmayı kabul ettiği belirtilerek boşanmalarına karar verilmiş ise de; yapılan yargılama ve toplanan delillerden, nikahtan sonra .....'nin köyünde yapılan düğün sırasında, davacı kocanın ailesinin, davalıya hitaben "senin baban yok, seni istemiyoruz" diyerek hakaret ettikleri, kocanın da bu hakaretlere sessiz kaldığı , davalı kadının da " ben N.'i boşadım" diyerek, annesi ile birlikte düğün yerinden ayrıldıkları ve tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu oldukları, ancak boşanma davasından sonra, davacı kocanın, ortak eve dönerek, barıştıkları ve birlikte bir müddet yaşadıkları, bu durumda, tarafların boşanma davası öncesi gerçekleşen kusurlarını karşılıklı olarak affettikleri veya en azından hoşgörü ile karşıladıkları anlaşılmaktadır. Affedilen veya hoşgörü ile karşılanan olaylar, boşanma davasında kusur olarak değerlendirilemez ve bu olaylara dayanılarak boşanma kararı verilemez. Taraflar barışıp bir araya geldikten sonra, yeni bir olay gerçekleşmiş ise, bu olayın açılacak yeni bir davada değerlendirilmesi gerekir. Hal böyle olunca, kocanın boşanma davasının reddine karar vermek gerekirken, yazılı olduğu gibi davanın kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.
2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Tarafların müşterek çocukları E. yargılama sırasında 14.03.2012 tarihinde doğmasına rağmen, bu çocuk için tedbir nafakasının dava tarihinden başlatılması yanlış olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.11.2013 (Çar.)
Full & Egal Universal Law Academy