MAHKEMESİ :Göle Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :16.01.2013
NUMARASI :Esas no:2010/281 Karar no:2013/44
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma ve ziynet alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından her iki boşanma davası ve kadının çeyiz eşyası ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının boşanma davaları ve fer'ilerine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadının çeyiz eşyaları ve ziynet alacağına yönelik temyiz incelemesine gelince;
Davalı-davacı kadın boşanma davasının yanında dilekçesinde belirttiği çeyiz eşyaları ve ziynetlerin davalıdan tahsiline karar verilmesini de talep etmiştir. Davalı-davacının çeyiz eşyaları ve ziynete yönelik talepleri boşanma davasının eki sayılmadığından ayrıca nispi harca tabidir. Kadın tarafından başvurma harcı yatırılmıştır. Başvuru harcı dava dilekçesindeki tüm talepleri kapsar. O halde mahkemece davalı-davacı kadının çeyiz eşyası ve ziynet alacak talepleriyle ilgili belirlenen değer üzerinden nispi harçların tamamlattırılması ( Harçlar Kanunu md. 30 - 32 ) tamamlandığı takdirde, bu taleplerle ilgili olumlu - olumsuz karar verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmaması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple çeyiz eşyaları ve ziynetler yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.11.2013 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy