MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından temyiz edilmiş, mahkemece temyiz talebinin süresinde olmadığı gerekçesiyle 6.5.2013 tarihinde reddine karar verilmiş, bu ek karar süresi içinde temyiz edilmekle, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle UYAP üzerinden güvenli elektronik ile gönderilen kanun yolu başvuru dilekçesinin sisteme 3.5.2013 tarihinde kaydedildiğinin anlaşılmasına, bu yolla yapılan kanun yolu başvurusunun sisteme kaydedildiği tarihte yapılmış sayılacağına (Hukuk Muhkemeleri Kanunu Yönetmeliği md. 48/9), buna göre de temyiz süresinin geçirilmiş bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 21.11.2013 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy