MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından kusur belirlemesi ve maddi tazminat yönünden; davalı (kadın) tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Temyiz edilen karar temyiz eden davalı kadına 28.03.2012 tarihinde, davacı kocanın temyiz dilekçesi ise 15.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiş, fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK md. 432) 15 günlük temyiz süresi ve 10 günlük katılma yoluyla temyiz süresi (HUMK md. 433/2) geçtikten sonra 14.05.2013 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir. Bu sürelerden sonra verilen dilekçedeki itirazların temyizen incelenmesi artık mümkün değildir. Bu nedenle davalı kadının süresinde olmayan temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
2-Davacı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, davalı kadının temyiz itirazlarının ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davalıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 20.11.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy