MAHKEMESİ :Ankara l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :08.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/303 Karar no:2013/446
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından kendisi tarafından açılan boşanma davasının reddi ile tedbir nafakasının miktarı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 11.02.2013 günü temyiz eden davacı-karşı davalı E.. E.. ile vekili gelmediler. Karşı taraf davalı-karşı davacı Y.. E.. ile vekili Av. Ö..Y.. K....r geldiler. Gelmeyen ve murafaa talep eden davacı vekili Av. Ç...Ç.... adına davetiyenin dosyadaki adresine doğru olarak çıkarıldığı ancak adresten ayrılması sebebiyle bila tebliğ iade edildiği anlaşıldı. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kadının tedbir nafakasının (TMK.md.169) miktarına yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerle davalı-davacı kocanın ayrılığa neden olan son olayda; eşine ve eşinin ailesine hakaret ettiği, eşinin hastalığı ile ilgilenmediği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı-davalı kadın dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı-davalı kadın tarafından açılan davanın kabulü ile boşanmaya (TMK.md. 166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davacı-davalı kadının tedbir nafakasına yönelik temyiz itirazlarının yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.02.2014 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy