MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 19.11.2013 günü temyiz eden davacı ... ile vekilleri gelmediler. Karşı taraf davalı ... ile vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararın davacı vekili Avukat ... ve davalı kocaya 10.08.2012 tarihinde tebliğ edildiği, davacı vekili ve davalı kocanın aynı gün temyiz haklarından feragat ettiklerine dair dilekçe ibraz ettikleri davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisinin bulunduğu , kararın 10.08.2012 tarihinde mahkemece kesinleştirildiği anlaşılmaktadır. Kesinleşen kararın temyize konu edilmesi mümkün bulunmadığına göre davacının temyiz isteğinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeple davacının temyiz isteğinin REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 19.11.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy