MAHKEMESİ :Milas 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :14.02.2013
NUMARASI :Esas no:2010/656 Karar no:2013/148
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-karşı davalı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-karşı davacı kadının asgari ücretle çalıştığı, 250 TL kira geliri ile Bodrum'da bir buçuk dönüm arsası ve Milas'ta müşterek arsa ve evlerinin bulunduğu, davacı-davalı kocanın ise emekli olup, 800 TL geliri ile haftanın iki günü günlük 50 TL yevmiye ile fırında çalıştığı uzman raporu ve toplanan deliller ile anlaşılmıştır. Bu durumda; davalı-davacı kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşecek olmasından ve bu sebeple Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının oluştuğundan söz edilemez. Davalı-karşı davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.11.2013(Çrş.)