MAHKEMESİ :Konya 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :06.05.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/47 Karar no:2013/339
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı kadın tarafından tazminatların miktarı yönünden; davalı koca tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davanın açılması üzerine, mahkemece, tensip zaptı ile davalı kocaya tüm delillerini bildirmesi için iki haftalık süre verilmesine ilişkin ara kararı oluşturulmuş ise de, taraflar arasındaki uyuşmazlık konuları tam olarak belirlenmeden, ön inceleme duruşmasından önce bu yönde verilen ara kararı sonuç doğurmaz. Mahkemece, 06.05.2013 tarihinde ön inceleme duruşması icra edilmiş ; davalı vekili tanıklarını bildirmek için süre istemesine rağmen, kesin süre içinde delil bildirmediğinden bahisle talebi reddedilmiştir. Uyuşmazlık konusu ve kapsamı tam olarak belirlenmeden davalıya delil göstermesi konusunda önceden verilen kesin sürenin sonuç doğurmayacağı dikkate alınarak davalıya gösterdiği tanıkları dinletme konusunda imkan tanınması ve bu konudaki usulü işlemlerin (HMK.md.240 vd.) yürütülmesi, dinlendiklerinde tüm deliller birlikte değerlendirilip gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.27.11.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy