MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 25.02.2013 gün ve 18604-4661 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
1-Karar düzeltme isteğinin süresinde olup olmadığını inceleme ve değerlendirme görevi Yargıtay’a aittir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesinin kıyas yoluyla uygulama imkanı da bulunmamaktadır. Yerel mahkemenin konuyu inceleyerek karar düzeltme isteğinin süresinde olmadığı gerekçesiyle reddine karar vermesi isabetsizdir. Açıklanan sebeple 26.04.2013 tarihli karar düzeltme isteğinin reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
2-Yargıtay ilamı karar düzeltme isteğinde bulunan davalı vekiline 03.04.2013 tarihinde tebliğ edilmiş fakat söz konusu karara karşı yasada öngörülen (HUMK.md.440/1) 15 günlük süre geçtikten sonra 24.04.2013 tarihinde verilen dilekçe ile karar düzeltme talebinde bulunulduğundan süresinde olmayan karar düzeltme talebinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen sebeplerle yerel mahkemenin 26.04.2013 günlü ek kararının bozularak kaldırılmasına, karar düzeltme isteğinin REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.12.09.2013 (Prş.)
Full & Egal Universal Law Academy