MAHKEMESİ :Hatay 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.4.2013
NUMARASI :Esas no:2012/90 Karar no:2013/275
Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Aralarındaki bağlantı sebebiyle birleştirilmesine karar verilen davaların yargılamaları birlikte yapılsa da; davalar bağımsızlıklarını sürdürürler. Bu sebeple, birlikte yapılması mümkün olmadığı takdirde her bir dava için yapılması gereken usul işlemlerinin ayrı ayrı yapılması gerekir. Davacı-davalı kadının açtığı ilk davada dilekçelerin karşılıklı verilmesi (HMK.md.126-131) ve ön inceleme (HMK.md.137-142) aşaması tamamlandıktan sonra tahkikat aşamasına geçilmiş, bu sırada davalı-davacı kocanın açtığı boşanma davası kadının açtığı ilk davayla birleştirilmiştir. Birleştirilen davada kocanın dava dilekçesi kadına tebliğ edilmiş, kadın süresinde cevap dilekçesi vermiş; ancak cevap dilekçesi davacı kocaya tebliğe çıkarılmadan birleştirilme kararı verildiğinden, dilekçelerin karşılıklı olarak verilmesi aşaması tamamlanmadığı gibi, ön inceleme de yapılmamıştır. Davalar birleştirildikten sonra da, birleştirilen dava ile ilgili yukarıda açıklanan işlemler yerine getirilmeden, her iki dava karara bağlanmıştır. Yukarıda açıklandığı gibi; davalar birleştirilseler bile, bağımsızlıklarını korudukları ve Kanunun dilekçelerin karşılıklı olarak verilmesi ve ön inceleme aşamasındaki usul işlemlerine sonuç bağladığı taraflara tanınmış hakların kullanılabilmesine imkan sağlanması bakımından; birleştirilen dava yönünden, dilekçelerin karşılıklı olarak verilmesi aşamasının tamamlanması ve ön inceleme yapılması zorunludur. O halde, davalı-davacı kocanın birleştirilen davalı-davacı kocanın davasıyla ilgili olarak açıklanan usuli işlemlerin yerine getirilmesi ve gerçekleşecek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken; yazılı şekilde hüküm oluşturulması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple davalı-davacı kocanın birleştirilen davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden karar verilmesi zorunlu hale gelen davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer'ileriyle ilgili temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 05.12.2013 (Prş.)