MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 6. Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.02.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/130 Karar no:2013/119
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından, her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden; davalı kadın tarafından ise; manevi tazminat ve iştirak nafakasının miktarı ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; davalı-davacı kadının çalıştığı, sürekli ve düzenli gelirinin olduğu, tarafların gelirlerinin birbirlerine denk olduğu anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları davalı-davacı kadın lehine gerçekleşmemiştir. Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakasının reddi gerekirken, gelirinin sürekli olmadığı gerekçe gösterilerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden Fadimana'ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatıran Hasan'a geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 02.12.2013 (Pzt.)