MAHKEMESİ :Türkoğlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :09.10.2012
NUMARASI :Esas no:2011/413 Karar no:2012/319
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (kadın) tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davalı-davacı (kadın)'ın karşı boşanma davasına yönelik temyizinin incelenmesinde;
Davalı-davacı kadının da hazır bulunduğu ön inceleme duruşması sırasında davalı-davacı kadın vekili açtıkları davadan feragat ettiklerini bildirmiş olup, vekilin bu beyanına davalı-davacı (kadın) karşı çıkmamıştır. Bu durumda davalı-davacı (kadın)'ın davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
2-Davalı-davacı (kadın)'ın davacı-davalı (koca)'nın kabul edilen boşanma davasına yönelik temyizine hasren yapılan incelemeye gelince;
Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacı-davalı tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davacı-davalının davasının reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.05.2013 (Pzt.)