MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, kadın yararına hükmedilen yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece sabit kabul edilip kocaya kusur olarak yüklenilen davranışlar karşısında, davacı-karşı davalı kadının da başkalarına anlatılması uygun olmayan kocasıyla olan cinsel yaşamlarını başkalarına açıklamasına; böylece kocasına göre az da olsa kusurlu kabul edilmesinin gerekmesine; kocanın karşı davası yönünden Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşullarının gerçkeleşmesine ve mahkeme kararının da bu çerçevede verilmiş olduğunun anlaşılmasına göre; yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.04.12.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy