MAHKEMESİ:Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :24.01.2012
NUMARASI :Esas no:2011/128 Karar no:2012/30
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mirasbırakan Aydın, 05.09.2010 tarihinde vefat etmiştir. Mirasbırakan Aydın ile davalı Bilsen adına ortak hesapta bulunan 132.450 TL, davalı Bilsen tarafından 16.08.2010 tarihinde çekilmiştir. Davalı Bilsen, mirasbırakanın eşidir. Dava konusu alacağa ilişkin hesap, mirasbırakan ve davalı Bilsen adına müşterek hesap olup, müşterek hesaptaki paylar aksi iddia edilip kanıtlanmadıkça birbirine eşittir. Zira, para müşterek hesaba yatırıldığına ve pay bakımından bir anlaşma bulunmadığına göre mülkiyetin yarı yarıya olmak üzere hak sahiplerine ait olması gerekir (11. HD 21.03.2002 T. 1579/2539). Müşterek hesap birden fazla kişiye aitse mudilerden birinin ölümü halinde, aksine sözleşme yoksa, hesaptaki paralar eşit paylara bölünecek ve hayatta kalan mudiye kendi payı ödenebilecektir. Ortak hesabın taraflarından her biri bankadan para çekerken, payına göre kendi adına, payından fazlası için diğer hesap sahibinin vekili olarak hareket etmekte olup, payından fazla çektiği miktarda diğer hak sahibine karşı borçlu durumuna girer (2. HD 29.01.1987 T. 495/11191). Davalı, mirasbırakanın ölümünden önce hesaptaki paranın tamamını çekmiş olduğuna göre, payından fazla çektiği miktarda mirasçılara karşı sorumludur. Davalının bu parayı mirasbırakana verdiği kanıtlanamadığı gibi ölümden sonra da terekesinde mevcut olmadığı görülmüştür.
Mahkemece, mirasbırakanın müşterek hesaptaki 1/2 payından, davacının miras payına düşen kısmının hesaplanarak bu miktar oranında davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 16.01.2014 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy