MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle daha önce kadın tarafından Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı olarak 25.11.2010 tarihinde açılan boşanma davasının reddine ilişkin kararın 12.09.2011 tarihinde kesinleşmesine, bu davanın açılmasından sonra yeni bir olayın meydana gelmemesine ve reddedilen davanın kesin hüküm etkisi nedeniyle, mahkemece temyiz incelemesine konu bu davada kocaya izafe edilen eşine fiziki şiddet uygulama ve birlikte yaşamaktan kaçınmak için onu babaevine bırakması olayının, artık kocaya kusur olarak yüklenmesinin mümkün olmamasına; davalı kadının da evlilik biliğinin temelinden sarsılmasını gerektirebilecek nitelikte bir kusurlu davranışının kanıtlamamış bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 13.05.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy