MAHKEMESİ :Denizli 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/369 Karar no:2013/288
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı (koca) tarafından, davalı-karşı davacı (kadın)'ın kabul edilen boşanma davası ve kadın yararına verilen tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Mahkemece, davacı-karşı davalı koca ağır kusurlu bulunarak davalı-karşı davacı kadının boşanma davasının da kabulüne karar verilmiş ise de; yapılan tahkikat ve toplanan delillerden; tarafların evliliğinin uzun süredir devam etmesine rağmen cinsel birliktelik kuramadıkları, bu sorunun aşılması için gereken hassasiyeti göstermedikleri, davalı-karşı davacı kadının eşine hakaret ettiği, eşi hakkında yaşadığı köyde dedikodu çıkmasına sebebiyet verdiği, davacı-karşı davalı kocanın ise eşine fiziksel şiddet uyguladığı anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu durum karşısında, evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Durum böyleyken; mahkemece davacı-karşı davalı kocanın daha ağır kusurlu olarak belirlenmesi doğru değil ise de, eşit kusur halinde de boşanmaya karar verileceğinden (TMK.md.166/1), davalı-karşı davacı kadının davasının da kabulüyle verilen boşanma kararı sonucu itibarıyla doğru olmakla, boşanma hükmünün kusura ilişkin karar gerekçesinin düzeltilmesi suretiyle (HUMK.md.438/son) onanmasına karar verilmesi gerekmiş, bu sebeple aşağıdaki bendin dışındaki temyiz itirazı yersiz bulunmuştur.
2-Yukarıdaki bentte açıklandığı gibi; boşanmaya neden olan olaylarda davalı-karşı davacı kadın eşit kusurludur. Eşit kusurlu eş yararına tazminatlara hükmedilemeyeceğinden; Türk Medeni Kanununun 174/1-2. madde koşulları davalı-karşı davacı kadın yararına gerçekleşmemiştir. İsteğin reddi gerekirken, yazılı şekilde maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen tazminatlar yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple boşanma hükmünün gerekçesi değiştirilmek suretiyle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.05.12.2013 (Prş.)