MAHKEMESİ :İzmir 13. Aile Mahkemesi
TARİHİ :22.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/831 Karar no:2013/424
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (kadın) tarafından yoksulluk nafakası ve kişisel ilişki yönünden; davalı (koca) tarafından ise tamamı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın tüm ; davacı kadının ise, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir,
2-Velayet kendine verilmeyen eş, ortak çocukla kişisel ilişki kurma hakkına sahiptir (TMK md. 182/1, 323). Toplanan delillerden babanın müşterek çocuğa sürekli şiddet uyguladığı, çocuğun kolunu yaktığı için ceza aldığı, benim öyle çocuğum yok dediği ve ayrılık sürecinde çocuğu hiç aramadığı iddia edilmiştir. Babanın bu tür davranışlarının çocuğun baba ile yalnız kalmaktan korkmasına yol açtığı iddia edildiğine göre, çocukla baba arasında kişisel ilişki düzenlenip düzenlenmeyeceğinin ve uygun olabilecek kişisel ilişki süresi konusunda mahkeme nezdindeki uzman veya uzmanlardan (4787 sayılı Kanun md. 5) rapor/görüş alınarak karar verilmesi gerekirken; baba ile çocuk arasında yazılı şekilde kişisel ilişki kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.12.2013 (Çrş)