MAHKEMESİ :Ankara 11. Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.01.2012
NUMARASI :Esas No:2009/1153 Karar No:2012/73
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 5.4.2013 gün ve 9015 - 9484 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun kanun yollarına ilişkin hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir.
1-Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme talepleri yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının tedbir nafakasına yönelik karar düzeltme taleplerinin incelenmesine gelince;
Boşanma, ayrılık ya da evliliğin iptali davalarının açılmasıyla talep olmasa da mahkemece kendiliğinden eşlere yönelik diğer geçici tedbirlerin yanında onların geçimi ve barınması gibi konularda tedbir nafakası da dahil her türlü önlemi alır (TMK. md. 169). Somut olayda davacı-davalı kadın; çalışmadığını, geçimini sağlayacak bir gelirinin bulunmadığını beyanla kendisine 500 TL. tedbir nafakası bağlanmasını talep etmiş, mahkemece bu talebin reddi üzerine davacı-davalı kadın diğer temyiz sebeplerinin yanında tedbir nafakası talebinin reddine yönelik mahkeme kararının bozulmasına dair temyiz itirazlarını da sunmuş, ancak ilk inceleme sırasında tedbir nafakasına yönelik bu husus gözden kaçmış, yerel mahkemenin kararı tedbir nafakasının reddi yönünden de onanmıştır. Bu nedenle davacı-davalı kadının tedbir nafakasına yönelik karar düzeltme talebinin kabulüne karar verilerek Dairemizin 5.4.2013 tarihli ilamının bu yöne ilişkin onama kararının kaldırılarak, hükmün davacı-davalı kadın yararına boşanma davasının açıldığı tarihten itibaren boşanma hükmünün kesinlemesine kadar geçerli olmak üzere tedbir nafakasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeplerle Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440 - 442. maddeleri uyarınca davacı-davalı kadının tedbir nafakasına yönelik olan karar düzeltme talebinin kabulüne ve dairemizin 5.4.2013 tarih ve 2012/9015 esas, 2013/9484 karar sayılı hükmün tedbir nafakasına yönelik onama kararının tedbir nafakasına münhasır olarak KALDIRILMASINA, hükmün bu yönden BOZULMASINA, davacı-davalı kadının diğer karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeplerle REDDİNE, istek halinde karar düzeltme harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.10.2013 (Per.)
Full & Egal Universal Law Academy