MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, taraflarca temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararın temyiz eden davacı-davalı (koca) vekili Avukat ...e kalemde tebliğine ilişkin mazbatada, tebliğ tarihi 04.03.2013 olarak gösterilmiştir. Oysa karar 05.03.2013'te verildiğine ve yazım tarihi de 07.03.2013 olduğuna göre, 04.03.2013 tarihinin tebliğ tarihi olması mümkün değildir. Dosyada karar tebliği ile ilgili başkaca bir tebliğ mazbatası da bulunmamaktadır. Bu durumda 17.04.2013 tarihindeki temyizin süresinde olup olmadığında duraksama hasıl olmuştur. Bu bakımdan kararın temyiz eden davacı-davalı (koca) vekiline tebliğ tarihinin, esas defterindeki kayıtlardan tespiti, esas defterinde tebliğ tarihi ile ilgili bir bilgi bulunmuyor ise, tebligatı yapan zabıt katibinden tebliğ tarihi ile bilgi alınması, buna ilişkin hakim tarafından düzenlenecek tutanağın eklenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE oybirliğiyle karar verildi. 09.12.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy