MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma-Yardım Nafakası
Taraflar arasındaki "boşanma" davası ile ergin çocuk tarafından babasına karşı bağımsız olarak açılan "yardım nafakasına" ilişkin davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; kusur belirlemesi, davacı lehine hükmedilen tazminatlar ve nafaka ile birleştirilen nafaka davası yönünden, temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ergin çocuğun, eğitimi devam ettiğine göre; bu halde ana ve babanın bakım yükümlülüğünün yasal olarak çocuğun eğitimi sona erinceye kadar devam edeceğine (TMK.m.328/2), mahkemece bu yasal yükümlülük dikkate alınarak....çocuk için nafaka tayin edilmiş olmasına göre davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediği gibi diğer hususlara ilişin temyiz itirazları da yersiz bulunduğundan usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.12.2013 (Prş.)