MAHKEMESİ :Ümraniye l. Aile Mahkemesi
TARİHİ :8.5.2012
NUMARASI :Esas no:2009/1006 Karar no:2012/634
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava aile konutu üzerine konulan ipoteğin kaldırılmasına ilişkindir. İpoteğin kaldırılması isteği sınırlı ayni hakla ilgili olduğundan değer ölçüsüne göre (nispi) harca tabidir. Nispi harca tabi davalarda karar ve ilam harcının dörtte birinin işlem yapılmadan önce peşin ödenmesi gerekir (Harçlar K. md. 28/a) İpotek bedeli üzerinden alınması gerekli nispi peşin harç yatırılmamıştır. Davacıya Harçlar Kanununun 30 - 32. maddesi gereğince nispi peşin harcın tamamlanması yönünde süre verilmesi, harcın tamamlanması halinde davanın esasına girilmesi; tamamlanmaz ise anılan Kanunun 30. maddesinde gösterilen şekilde işlem yapılması gerekir. Açıklanan yönde işlem yapılmadan, davanın esasına girilerek; yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.09.2013 (Salı)
Full & Egal Universal Law Academy