MAHKEMESİ :İzmir 5. Aile Mahkemesi
TARİHİ :4.6.2013
NUMARASI :Esas no:2012/748 Karar no:2013/446
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, velayet, manevi tazminat talebinin reddi ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden eşine hakaret eden, arkadaşları ile alkollü ortamlarda gezerek eşini ve çocuğunu ihmal eden davalı-davacı kocaya nazaran, sadakatsiz davranan davacı-davalı kadının boşanmaya neden olan olaylarda daha ağır kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Kaldı ki, mahkemece de davacı-davalı kadının ağır kusurlu olduğu kabul edilmiştir. O halde, davalı-davacı koca yararına uygun miktarda manevi tazminata (TMK. md. 174/2) hükmedilmesi gerekirken, bu talebin reddi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 11.12.2013 (Çar.)