MAHKEMESİ :Salihli 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :15.03.2013
NUMARASI :Esas no:2012/255 Karar no:2013/186
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; boşanma dışındaki bölümleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının herhangi bir gelir ve malvarlığı bulunmadığı, geçiminin başkası tarafından sağlandığı anlaşılmaktadır. Geçimi başkası tarafından sağlanan kişinin iştirak nafakasıyla (TMK.md.182) sorumlu tutulamayacağı göz önüne alınmadan; velayeti davacı babaya verilen müşterek çocuk Beratcan Güler nedeniyle davacı yararına iştirak nafakası takdir edilmesi isabetsiz olmuş, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple iştirak nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.12.2013(Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy