MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Temyiz eden davalı koca 6284 sayılı Yasa gereğince verilen tedbir kararına itirazının reddini temyiz etmiştir. 6284 sayılı Yasa gereğince alınan tedbirlerin itiraz yolu açık olmakla birlikte temyiz yolu kapılıdır. Bu nedenle davalı kocanın korunma kararına yönelik temyiz itirazının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı kadın temyiz incelemesi yapılmadan önce 11.9.2013 tarihli dilekçe ile eşiyle barıştığını beyan ederek boşanma davasından feragat etmiştir. Bu husus gözetilerek bir hüküm kurulmak üzere kararın bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, davalının 6284 sayılı Yasaya göre alınmış bulunan tedbir kararına yönelik temyiz itirazlarının yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy