MAHKEMESİ :Babaeski Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :19.03.2013
NUMARASI :Esas no: 2012/141 Karar no:2013/138
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı koca tarafından açılan ve retle sonuçlanan Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca açılan bu davaya dayanak teşkil eden dosyada kocanın davası tamamen kusurlu olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu davadan sonra fiili ayrılık döneminde kadından kaynaklanan boşanmayı gerektirir kusurlu bir davranışın varlığı da kanıtlanmamıştır. Bu durumda haksız olarak dava açıp, boşanma sebebi yaratan davacı koca, tamamen kusurludur. Davalı kadın yönünden Türk Medeni Kanunun 174/1. madde koşulları oluşmuştur. Kadın yararına tarafların ekonomik ve sosyal durumları, kusurun ağırlığı gözetilerek uygun miktarda maddi tazminata hükmedilmesi gerekirken; reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.12.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy