MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-davalı (kadın) tarafından, tazminat miktarları yönünden; davalı-davacı (koca) tarafından ise, kendi davasının reddi, kadının davasının kabulü ve fer'ileri yönünden temyiz edilmiş ve davalı-davacı koca temyiz süresi geçtikten sonra 22.11.2013 tarihli ek dilekçeyle temyizin duruşmalı yapılmasını istemiş ise de; duruşma isteği ilk temyiz dilekçesi ile talep edilmediğinden (HUMK.md.438/1) reddine ve dosya üzerinde inceleme yapılmasına karar verilip, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 119.00'ar TL. temyiz başvuru harçları peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.12.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy