MAHKEMESİ :Çorlu Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.12.2011
NUMARASI :Esas no:2009/337 Karar no:2011/874
Taraflar arasındaki "karşılıklı boşanma" ve "ziynet alacağı" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı (kadın) tarafından, vekalet ücreti ve ziynet alacağı yönünden; davacı-karşı davalı (koca) tarafından ise, kusur belirlemesi, nafakalar, manevi tazminat ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-karşı davalı kocanın tüm, davalı-karşı davacı kadının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.2-Davalı-karşı davacı (kadın), ziynet eşyalarının aynen iadesini, olmadığı takdirde bedellerinin tahsilini talep etmiştir. Ziynet eşyaları misli eşyalardan olup, aynının bulunmaması halinde mislen temini mümkündür. Bu bakımdan, ziynetlerin satıldığından bahisle davalı-karşı davacı (kadın)’ın aynen iade isteği hakkında hüküm kurulmaması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden N..'ye yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran E,ye geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.09.2013 (Çrş.)
Full & Egal Universal Law Academy