MAHKEMESİ :Gaziantep 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.04.2013
NUMARASI :Esas no:2012/669 Karar no:2013/357
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı koca tarafından açılan boşanma davasında; davalı kadına dava dilekçesi ve duruşma gününün bildirilmesine ilişkin tebligatlar ayrı ayn gazetede ilan edilmek sureti ile yapılmıştır. Davalı kadın davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. Yargılama sonunda davalı kadının tamamen kusurlu bulunduğundan bahisle boşanmaya karar verilmiş, hükmü davalı kadın temyiz etmiştir. Tebliğ olunacak evrak ve ilan sureti bir ay süreyle tebliği çıkaran mercide herkesin kolayca görebileceği bir yere asılır (Tebligat Kanunu m.29, Tebligat Yönetmeliği m.49/b). Mahkemece ilan metinlerinin bir ay süre ile mahkeme divanhanesinde askıya çıkarılmasına ilişkin zorunluluk yerine getirilmemiştir. Bu durumda davalı kadına usulüne uygun olarak dava dilekçesinin ve duruşma gününün tebliğ edildiğinden söz edilemez. Bu husus başlı başına davalı kadının savunma hakkını kısıtlayan önemli bir usul hatasıdır. Hal böyle olunca dava dilekçesi usulüne uygun olarak davalı kadına tebliğ edilmeden, delilleri sorulup gösterdiği takdirde toplanmadan, eksik hasımla yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı kadının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.16.12.2013 (Pzt.)
Full & Egal Universal Law Academy