MAHKEMESİ :Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :12.12.2012
NUMARASI :Esas no:2011/1138 Karar no:2012/1472
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından; tazminatlar, nafaka ve alacak davası yönünden, davalı tarafından ise; kusur belirlemesi, nafaka ve maddi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Davacı vekili Av. G. Y. K. 13.8.2013 tarihli dilekçesiyle, manevi tazminat ve alacak davasına yönelik temyiz taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin manevi tazminat ve alacak davası yönünden reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı U. A. 13.8.2013 tarihli dilekçesiyle kusura yönelik temyiz talebinden feragat ettiğini bildirdiğinden, temyiz dilekçesinin kusura yönelik olarak reddine karar vermek gerekmiştir.
3-Davacı vekili Av. G. Y. K. 13.8.2013 tarihli dilekçesinde kadın lehine takdir edilen tedbir ve yoksulluk nafakası ile maddi tazminat taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün kadın yararına takdir edilen nafakalar ve maddi tazminat yönünden bozulması gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple davacının manevi tazminat ve alacak davası, 2. bentte gösterilen sebeple davalının kusur belirlemesi yönünden temyiz dilekçelerinin REDDİNE, 3. bentte gösterilen sebeple hükmün kadın yararına takdir edilen nafakalar ve maddi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının maddi tazminata ve nafakalara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.09.2013
Full & Egal Universal Law Academy