MAHKEMESİ :Tirebolu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemseei
TARİHİ :9.5.2013
NUMARASI :Esas no:2005/184 Karar no:2013/238
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Davacı, 05.06.2013 tarihli temyiz dilekçesi ile boşanma davasından feragat etmiştir. Bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
2- Davacı kadın dava dilekçesinde ziynet ve eşya alacağı talebinde de bulunmuştur. Davacı, 16.11.2007 tarihli dilekçesinde ziynet eşyalarını saymış ve toplam değerini 8.958 TL olarak belirtmiş, ancak 47,30 TL olarak eksik nispi harç yatırmış; yine eşya alacağı ile ilgili eşyaları saymış, ancak bu eşyaların değerini belirtip bu değer üzennden nispi harcı yatırmamıştır. Başvurma harcı dava dilekçesindeki bütün istekleri kapsar. Bu taleplerle ilgili nispi peşin harcın davacıya tamamlattırılması ( Harçlar Kanunu md. 30/- 32 ); harç tamamlandığı takdirde davanın esasına girilerek gosterilen deliller değerlendirilip gerçekleşecek sonucu uyarınca karar verilmesi; harç tamamlanmadığı takdirde ise anılan yasanın 32. maddesinde gösterilen usulde işlem yapılması gerekir. Bu gereklilik gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda l. ve 2. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davacının ziynet ve eşya alacağına ilişkin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2013 (Salı)